Apple Vision Pro

Por acaso ia mesmo perguntar como funcionava a partilha com outra pessoa. Espero que introduzam multi-user, mas como não o fizeram no iPad que é um produto mais "partilhável" não tenho grande expectativas..
Exato, duvido que isso tenha "multi user mode"
para min é uma falha até hoje o iPad não ter multi user... Tem um iPad aqui em casa que poderia muito bem ter um perfil para min e outro para minha mãe, nenhum de nós precisa de um ipad dedicado.
 
Oi. Aqui em casa estamos habituados já ao VR, nomeadamente o meu mais novo tem uma Quest 3.

Daquilo que pude observar nao vi nada especialmente inovador face ao que já existe. Apenas coisas que já se observam por exemplo numa Q3 mas um pouco melhor. Se é 7x melhor como indica o preço, não me pareceu. Não me espanta que tenha melhor imagem, que capture melhor o vídeo, tem cameras melhores, os ecrans internos são melhores ... $$$$$.

Este lançamento nao tem nada a haver com o primeiro iPhone como o TC faz querer.

1. O iPhone $599, era mais barato que o topo de gama da altura, nomeadamente ao Nokia Communicator que $800. O Vision Pro é 7x mais caro que o topo de gama em VR atualmente.
2. O iPhone e iOS efetivamente fazia coisas de uma forma que mais nenhum dispositivo no mercado fazia. Resolvia problemas de UX fundamentais de tal forma eficazmente que popularizou formato.

Em certa medida diria que o OpenAI/Chat GPT está para o AI como esteve o iPhone para os Smartphones quando foi lançado. Para mim Vision Pro está para o VR como estão os AirPods Max para os Headphones ....

O grande obstáculo do Vision Pro que o iPhone não teve, é que o TC tem queimado muitas pontes com os potenciais parceiros que podem inovar sobre a sua plataforma. Os únicos que avançaram são pequenos devs ou empresas por ela participadas. Mesmo a MS apenas mudou umas linhas de código ... Por outro lado não existe esquema de subsidiaçao associado ...

Creio que o grande gancho poderá ser se for melhor que um monitor para o Mac ... parece estar lá quase mas ainda não está lá e a este preço ... é esperar pelas próximas versões. Talvez daqui a 3 anos, altura em que virá a v2.

PS: Imagino daqui 3 ou 4 anos comprar algo do género mas muito melhor para usar grande parte do dia com um Mac no escritório. O resto, entretenimento é bonus.
 
Última edição:
Oi. Aqui em casa estamos habituados já ao VR, nomeadamente o meu mais novo tem uma Quest 3.

Daquilo que pude observar nao vi nada especialmente inovador face ao que já existe. Apenas coisas que já se observam por exemplo numa Q3 mas um pouco melhor. Se é 7x melhor como indica o preço, não me pareceu. Não me espanta que tenha melhor imagem, que capture melhor o vídeo, tem cameras melhores, os ecrans internos são melhores ...

Este lançamento nao tem nada a haver com o primeiro iPhone como o TC faz querer.

1. O iPhone $599, era mais barato que o topo de gama da altura, nomeadamente ao Nokia Communicator que $800. O Vision Pro é 7x mais caro que o topo de gama em VR atualmente.
2. O iPhone e iOS efetivamente fazia coisas de uma forma que mais nenhum dispositivo no mercado fazia. Resolvia problemas de UX fundamentais de tal forma eficazmente que popularizou formato.

Em certa medida diria que o OpenAI/Chat GPT o AI como esteve o iPhone os Smartphones quando foi lançado. Para mim Vision Pro está para o VR como estão os AirPods Max para os Headphones ....

O grande obstáculo do Vision Pro que o iPhone não teve, é que o TC tem queimado muitas pontes com os potenciais parceiros que podem inovar sobre a sua plataforma. Os únicos que avançaram são pequenos devs ou empresas por ela participadas. Mesmo a MS apenas mudou umas linhas de código ...

Creio que o grande gancho poderá ser se for melhor que um monitor para o Mac ... parece estar lá quase mas ainda não está lá e a este preço ... é esperar pelas próximas versões. Talvez daqui a 3 anos, altura em que virá a v2.

PS: Imagino daqui 3 ou 4 anos comprar algo do género mas muito melhor para usar grand parte do dia com um Mac no escritório. O resto, entretenimento é bonus.
Na generalidade concordo contigo, mas o Quest 3 está longe de ser um topo de gama, usando a comparação que usaste é mais um 3310 do que um Communicator, tens headsets ainda mais caros do que o Apple Vision Pro como o Varjo XR4 que custa 4000€.
O Quest é o mais conhecido por ter specs razoáveis a um preço razoável, mas está longe de ser topo de gama.

Também acho que não irá demorar 3 anos até vir a v2.
 
Na generalidade concordo contigo, mas o Quest 3 está longe de ser um topo de gama, usando a comparação que usaste é mais um 3310 do que um Communicator, tens headsets ainda mais caros do que o Apple Vision Pro como o Varjo XR4 que custa 4000€.
O Quest é o mais conhecido por ter specs razoáveis a um preço razoável, mas está longe de ser topo de gama.

Também acho que não irá demorar 3 anos até vir a v2.

Tinha em mente consumer oriented devices apenas. Havia smartphones mais caros como o Grand 350PRL, e então os militares com dupla funcionalidade satellite e GSM ui ... Coisa que não me parece ser o objetivo da Apple quando lançou o iPhone. Pode ser que este Vision Pro seja para competir com o Varjo ... pelo preço parece.
 
Última edição:

Gurman: Apple Vision Pro 2 at Least 18 Months Away​

In the latest edition of his "Power On" newsletter, Gurman said that Apple is likely at least a year and a half away from the release of the second-generation Vision Pro headset, placing launch in late August 2025 at the earliest.
https://www.macrumors.com/2024/02/19/gurman-apple-vision-pro-2-at-least-18-months-away/

The five reasons people give for returning the Vision Pro​

  • The device is simply too heavy, too cumbersome to manage, headache-inducing and uncomfortable.
  • The current lack of applications and video content doesn’t justify the price.
  • The work features don’t make people more productive than just using an normal external monitor with a Mac – and they’re difficult to use for long periods.
  • The displays have too much glare, the field of view is too narrow, and the device causes eyestrain and vision problems.
  • The product can make users feel isolated from family and friends. Meaningful shared experiences don’t yet exist, and the Vision Pro can’t easily be passed around to others because of the need for a precise fit.
https://9to5mac.com/2024/02/19/returning-the-vision-pro/
 
Estimativa da Bill of Materials:

Af39NPu.png


https://www.macrumors.com/2024/02/26/price-apple-pays-to-make-vision-pro-headset/
 
Remember the Vision Pro? It feels like the Vision Pro is following the same script as every VR headset to come before it. After an exciting launch period with a sales surge and users flocking to stores for demos, interest has died down.

Here’s what I’m hearing from Apple retail stores: Demand for demos is way down. People who do book appointments often don’t show up, and sales — at least at some locations — have gone from a couple of units a day to just a handful in a whole week. Apple also has had to step up the marketing on its online homepage. There’s a huge promo for the Vision Pro at the top of the website — the most aggressive pitch since the device went on sale in early February.

A big question is whether current Vision Pro owners have stopped using the headset regularly — a problem that plagued previous virtual reality systems. Let me speak about my own experience. During the first couple of months that I owned my Vision Pro, I used it every day (sometimes several times a day). Now I’m down to maybe once or twice a week.

I had initially used the Vision Pro whenever I watched a movie or YouTube, or when I wanted a more immersive screen for my Mac at home. These days, with the initial buzz wearing off, it seems clear that the Vision Pro is too cumbersome to use on a daily basis. Going through the process of attaching the battery, booting it up and navigating the interface often doesn’t feel worth it. And a killer app hasn’t emerged that would compel me to pick it up. It’s far easier to just use my laptop as a laptop and watch video on either my computer or big-screen TV.

The Vision Pro also takes me out of the real world, making it awkward to use around family or co-workers. It’s something that’s best enjoyed when you’re by yourself — say, on a long flight or while working from home.

Apple has addressed several of the bugs that initially plagued visionOS, the device’s operating system, but it hasn’t done much to improve the experience. The Vision Pro is still missing two Environments (the visual backdrops that show nature and other scenes), and many of Apple’s apps aren’t optimized for the platform. The app store on the device also remains mediocre at best.

On the plus side, Apple did recently add Spatial Personas, which make it feel like you’re in the same virtual room as another Vision Pro user. But that works best if you know other Vision Pro users — and there just aren’t many to be found.
https://www.bloomberg.com/news/news...ast-asia-and-africa-lower-end-iphone-lv9itkna
 
Apple Cuts Vision Pro Shipments as Demand Falls 'Sharply Beyond Expectations'
Apple has dropped the number of Vision Pro units that it plans to ship in 2024, going from an expected 700 to 800k units to just 400k to 450k units, according to Apple analyst Ming-Chi Kuo.
Apple is expecting Vision Pro shipments to decline year-over-year in 2025 compared to 2024, and the company is said to be "reviewing and adjusting" its headset product roadmap. Kuo does not believe there will be a new Vision Pro model in 2025, an adjustment to a prior report suggesting a modified version of the Vision Pro would enter mass production late next year.

In a February report, Kuo said that Apple was working to improve the efficiency of production and supply change management, with little change to the product specifications and user experience. At the time, Kuo estimated that we would not see a Vision Pro with significant updates until 2027.
https://www.macrumors.com/2024/04/23/apple-cuts-vision-pro-shipments/
 
A Apple só tem um problema. Os preços que pratica. Tem sido a minha queixa ao longo dos anos e finalmente as vendas começam a mostrar que não sou o único.
O Apple Vision Pro continua a ser o produto mais avançado do mercado mas de pouco adianta com aquele preço de entrada.
Vai ser usado poucas horas por dia. Eu continuo a achar que seria o par perfeito para ver a final da NBA. Mas é curto para o preço que custam.
 
Eu continuo a achar que seria o par perfeito para ver a final da NBA. Mas é curto para o preço que custam.
Eu acredito que isto tem um enorme potencial, mesmo muito! No entanto, o valor de entrada ainda é elevado para algo que ainda não está entregue e apenas uma hipótese do que consegue entregar.
 
Back
Topo