Até dói olhar para estes sites que comparam produtos.
Não só tem comparações inúteis ou quase inúteis (comparar Clocks, TDPs, etc), como têm informação errada em quantidades industriais.
Só olhando na diagonal, a parte de "Hardware codec support" está quase toda errada. O Broadcom BCM2712 não tem qualquer suporte de encode por hardware de vídeo e de decode, só HEVC. Do lado do N100 também tem coisas erradas. O iGPU do N100 não suporta decode/encode VP8, por exemplo, porque a Intel já tinha deixado cair essa funcionalidade naquela geração do iGPU.
O Intel N100 não tem 4 MB de L2. Tem 2 MB.
É normal que o Broadcom BCM2712 não suporte as extensões AES-NI, SSE, VT-X, etc, porque são extensões de processadores x86 e o Broadcom BCM2712 é um SOC ARM. Ele suporta extensões ARM de crypto (semelhante a AES-NI) e NEON (Semelhante a SSE), por exemplo.
no meio impresarial (hospital privado) usar um sd como disco (ou será que em rede não precisa de cartão sd para o sistema operativo?)
numa maquina que está, presumo eu, ligada 24/7 (porque não tem botão de desligar como o rpi4...) fico curioso com a fiabilidade real.
Tenho 99% do que estás a falar não é um "PC tradicional", mas sim um Thin Client, em que a máquina Windows que o utilizador usa não é local e está a correr remotamente, em máquinas virtuais, algures em servidores alojados em Datacenter.
A Storage que o Thin Client tem é praticamente irrelevante. Até pode não ter Storage local e apenas uma ROM que arranque com
PXE que vai arrancar um pequeno Sistema Operativo pela Rede. Mesmo tendo Storage local, pode ser de dimensões pequenas e com uma grande probabilidade, estar quase sempre em modo "Read Only" e não acessível por parte do utilizador, porque esse pequeno Sistema Operativo tem como única função fazer uma ligação remota ao Sistema Operativo remoto que o utilizador vai utilizar, redireccionar dispositivos locais, como USB e pouco mais.
O Hardware de um Thin Client, em muitos cenários, pode ser estupidamente simples e antigo. Coisas como AMD Geodes 300 Mhz, 128 MB de RAM, etc.
Por curiosidade, o Raspberry Pi é um dispositivo interessante para ser usado como Thin Client. Há até várias empresas que o comercializam para essa finalidade.
Falar de endurance de MicroSDs é relativo, porque há uma grande variedade. Desde os MicroSDs "do chinês", até MicroSDs "High Endurance", para Camaras de Vigilância ou para Dash Cams em Carros.
Já agora, saíram 2 HATs para colocar M.2 nos Raspberry 5. Um deles não é bem um HAT, porque é para ser colocado na parte inferior da Board.
HAT com suporte M.2 2230 e 2242:
Versão que suporta M.2 até 2280, mas fica na parte inferior do RPi:
https://www.cnx-software.com/2023/11/16/raspberry-pi-5-m-2-hat-meet-pineberry-pi-hatdrive/